Pelastuuko maailma kuluttamalla?Keskiviikko 11.2.2009 klo 11:30 - Jussi Saramo Suomessa pyörii "älä ruoki lamaa" -kampanja, joka kehottaa säästäväisyyden sijaan kuluttamaan mahdollisimman paljon. Ajatuksena on, että ihmisille syntyy työtä kuluttamisen kautta. Ympäristöliikkeessä taas on kampanjoitu kauan kerskakuluttamista vastaan. Ajatuksena on ollut, että mikäli ihmiset vapaaehtoisesti muuttavat omia kulutustottumuksiaan, ei luonnovaroja tarvitsisi kuluttaa loppuun eikä muutoin pilata ympäristöä. Maapallon luonnonvarat hupenevat siihen tahtiin, että tarvitaan radikaaleja muutoksia. Mikäli elämä täällä halutaan säilyttää eivät hybridiautot, tuulienergian ostaminen tai kierrättäminen valitettavasti riitä, vaikka kaikki siirtyisivät niihin. Se ei tietenkään tarkoita, etteikö niitä pitäisi suosia, totta kai pitää. Minusta on tärkeää että ihmiset tulevat tietoisiksi siitä, kuinka paljon he kuluttavat luonnonvaroja. On tärkeää, että ihmiset pyrkivät arjessaan elämään ekologisemmin ja eettisemmin, orja- tai lapsityöllä valmistettujen tavaroiden ostaminen ei todellakaan paranna valmistusmaan tilannetta. On todella arvostettavaa, että monet ihmiset pyrkivät omalla käytännön toiminnallaan parantamaan maailmaa. Valitettavasti se ei kuitenkaan riitä. Tarvitaan politiikkaa. Suuri osa maailman ihmisistä ei ole sellaisessa asemassa, että ylipäänsä voisivat miettiä omaa kulutustaan. Päättäjien kaikkialla on ymmärrettävä, etteivät maailman luonnonvarat riitä alkuunkaan nykyrakenteella. Nykyisellään materiaa tuottava työ siirtyy aina sinne, missä on halvinta tuottaa. Se tarkoittaa työläisten oikeuksien ja ympäristöarvojen polkemista. Maailman lähes 7 miljardista ihmisestä vain pieni osa tarvitaan siihen työhön, jolla voidaan tuottaa enemmän materiaa kuin maapallon kestokyky on. Nykyinen globaali kapitalismi ei kuitenkaan voi näissä oloissa toimia, koska siinä kukaan ei maksa ympäristön pilaamisesta, eikä nykyään juurikaan edes palkoista. Valtiot kilpailevat yrityksistä omien asukkaidensa ja luonnon kustannuksella. Pahimmillaan tilanne on kuten "kommunistisessa" Kiinassa, jossa työntekijöillä ei ole mitään mahdollisuuksia parantaa asemaansa, ja ympäristö jo vakavasti pilalla. Monissa maissa kokeiltu valtiokommunismi ei ollut ihmisten eikä ympäristön kannalta ihanteellinen ratkaisu. Globaali kapitalismi on matkalla tuhoon kaikin mahdollisin tavoin. Demokraattinen sosialismi on yhä ainoa mahdollisuus muuttaa nykyinen materiankuluttamiseen perustuva maailmanjärjestys kestävämmäksi. Olen ihan varma, että ihmiskunta olisi myös paljon onnellisempi, jos nykyisestä materian haalimiseen perustuvasta mallista päästäisiin eroon. Onnellisuus vähenee nykyoloissa sekä rikkaissa että köyhissä maissa. Toisten elämä on tyhjää, kun materia ei tuonutkaan onnea, ja toisten hirvittävää, kun kaikki valveillaoloaika pitää olla töissä, tai ruoka ei riitä elämiseen. *** Olen aina arvostanut suuresti vegaaneja jotka ovat jättäneet eläinperäisen ruuan pois ruokavaliostaan. Sen lisäksi ettei eläimille haluta aiheuttaa kärsimystä, on se ympäristön kestokyvyn ja ruuan globaalin riittävyyden kannalta paras vaihtoehto. Olen itse kuitenkin syönyt lihaa ja pyrkinyt muuten elämään paremmin: kotimaan työmatkoilla käytän aina junaa, kierrätän jne. Lauantaina baarissa väittelin erään vegaanin kanssa rajanvedoista, ja mielestäni omat rajani olivat vähintäänkin kohtuullisia. Kyseenalaistin myös vastaväittäjän (vegaanin) toimia, koska hänenkin ruokaansa tuodaan ulkomailta ja se kuormittaa ympäristöä. Lopulta ajauduimme vetoon, hän lupasi olla "fennovegaani" (syö vain lähellä tuotettua vegaanista ruokaa) ja minä vegaani ainakin eurovaaleihin asti. Tarkoitus on toki jatkaa senkin jälkeen, mutta vaalien lähestyessä on parempi olla ihan rehellisesti "vaalivegaani" eikä sitoutua koko elämäksi johonkin jota ei ole vielä kokeillut. |
|
|
11.2.2009 19:06
Riina
Hienoa Jussi! Vegaaninen elämä on oikeasti helppoa ja kivaa, kunhan vain siihen pääsee sisälle. Mahtavaa, että kokeilet! Jos et ole vielä hankkint Inna Somersalon "Yllin kyllin" -keittokirjaa, suosittelen lämpimästi. |
|
12.2.2009 0:25
Leo Haapalainen
Et Jussi hirveästi avannut sitä omaa vaihtoehtoa, muuta kuin mainitsemalla "demokraattinen sosialismi". Et haluaisi elaboroida hieman? Kun jäi vähän hämärän peittoon, että mikä se vaihtoehto on.
|
|
12.2.2009 10:52
Heikki
Hienoa, että päätit kokeilla veganismia. En silti käsitä, minkä moraalisen logiikan perusteella vaadit vegaanitutultasi fennovegaaniutta, mutta sinulle riittää pelkkä vegaanius? |
|
12.2.2009 11:50
Jussi Saramo
Leo Haapalainen: |
|
12.2.2009 11:51
Jussi Saramo
Heikki: |
|
12.2.2009 13:57
Jussi Saramo
Leo: |
|
13.2.2009 21:44
Riina
Kirjotinpa univajeissani blogimme linkin väärin, oikea osoite on; |
|
17.2.2009 14:16
totuudentorvi
http://static.iltalehti.fi/helsinki/penkkarithki2TO_hi.jpg
|
|
19.2.2009 23:28
Seppo Kortelahti
Hei, uudet tutkimukset ovat osoittaneet, että ulkomaalainen ruoka on yleensä ympäristöystävällisempää kuin kotimainen. Kuljetusten päästöt taas suhteessa tuotannon päästöihin todella vähäiset. Suomessa on siis ekologisempaa syödä saksalaista ruisleipää, hollantilaista tomaattia jne. |
|
20.2.2009 0:05
Jussi
Seppo, asia ei ole noin yksinkertainen. Kasvihuoneessa kasvatettu suomalainen ruoka on toki huonompi kuin vaikka Etelä-Euroopassa ilman kasvihuonetta tuotettu, mutta kesällä kasvatettu suomalainen ruoka on selvästi ulkomaista parempi. Jos siis haluaa olla mahdollisimman ympäristöystävällinen pitää ottaa huomioon myös kausivaihtelut.
|
|
22.2.2009 12:26
Riina
Seppo ja Jussi: on otettava huomioon myös torjunta-aineiden käyttö. Lämpimämmässä ilmastossa käytetään enemmän torjunta-aineita, ja nehän eivät ole kovin ekologisia (tuotanto, käyttö jne.) Suomessa tuotetuissa kasvihuonekasviksissa ei yleensä käytetä myrkkyjä, vaan biologista torjuntaa. |
|
22.2.2009 12:28
Riina
No voi saatana, olen näköjään kirjoittanut jo kahteen kertaan blogimme osoitteen väärin: ensin yhdellä ässällä, sitten kolmella, ja kahdella sen pitäisi olla. |
|
13.5.2009 15:37
Jussi Saramo
Eräs vegaaniutta arvostava oli lukenut tämän merkinnän ja kirjoittanut minulle sähköpostia. Laitan rehellisyyden nimissä vastauksen tännekin ettei kukaan elä väärässä uskossa: |
Uusimmat kommentit
Työtä jakoon ja palkaksi vähintään kymppi! Jussi Saramo 27.2.2010 20:05
Työtä jakoon ja palkaksi vähintään kymppi! Toinen Jussi 23.2.2010 19:46
Työtä jakoon ja palkaksi vähintään kymppi! Jussi Saramo 16.2.2010 9:47
Työtä jakoon ja palkaksi vähintään kymppi! Mikko (oikeistosta) 15.2.2010 14:33
Työtä jakoon ja palkaksi vähintään kymppi! Mikko (oikeistosta) 15.2.2010 14:32