Oikein hyvä avaus. Liityin ryhmään ja promosin sitä hiukan itsekin omassa blogissani.

Huh. Löysin blogisi.

Minusta pelottavaa on se, että ay-liike tukee vasemmistolaisia heidän pyrkimyksessään päästä eduskuntaan. SAK:sta tosin tämän päivän Hesarissa sanottiin, että heidän äänestysaktiivisuuskampanjansa viime eduskuntavaalien alla ei ollut tuki millekään puolueelle, mutta kyllä kuka tahansa näkemään ja kuulemaan kykenevä ihminen pystyi päättelemään, että ketä mainoksella loattiin ja ketä tuettiin. Hesarin nettisivujen keskustelupalstalla taasen joku sanoi, että kyllähän nyt ay-liikkeen antama tuki on rehellisempää tukea, koska sitä jakaa työntekijöiden edustaja. Aivan oikein, mutta kysymys kuuluukin, että ajattelevatko kaikki metalliliittolaiset ja pamilaiset vasemmistolaisittain? En usko.

Naurettavaa tässä koko kohussa on ollut se, että täysin laillisesta toiminnasta on tehty laitonta ja rumaa. Luulen, että seuraavissa vaaleissa aika moni tahoo arvioi uudestaan, uskaltaako tukea jakaa. Se on sääli etenkin nuorten ja lupaavien ehdokkaiden kannalta, sillä jos vaalirahoitus on kiven alla, niin on eduskuntapaikka.

Monella oikeistolaisella on mennyt puurot ja vellit sekaisin syyttelyssä. Kun oma pesä on likainen, yritetään huomio siirtää vastustajan asioihin.

Eihän mikään kasvoton "ay-liike" itsessään tue ketään ehdokkaita. Käsittääkseni ammattiliitot eivätkä ainakaan keskusjärjestöt ole tukia jakaneet, vaan erilaiset ammattiyhdistysliikkeessä toimivat puoluesidonnaiset ryhmittymät.

Käsittääkseni myös oikeisto on saanut oikeistolaisilta yhdistyksiltä (myös ammatillisilta) apua, ja hyvä niin, niin kauan kuin homma on avointa.

Uskomattominta tuubaa on keskustelu siitä, että vaalirahan ansiosta myös muilla kuin rikkailla olisi mahdollisuus päästä läpi. Kuten näkyy esim. KMS:n tuista, on tuettu jo etukäteen vaikutusvaltaisia ehdokkaita, sekä sellaisia, joiden läpimeno on ollut ennakoitavissa valmiin julkisuuden kautta. Ei sitä ole juurikaan kanavoitu nuorille.

Itse asiassa kun tapasimme poliittisten nuorisojärjestöjen johdon kanssa, yhteinen huoli oli juuri siitä, että nuoria meni vain yksi läpi viime vaaleissa, vaikka tavoite oli monikymmenkertainen. Kyseinen nuori kuului siihen pieneen vähemmistöön nuoria joka oli jo ennalta vaikutusvaltainen.

Eli nimenomaan nuorten kannalta olisi hyvä jos rahoitus vaaleissa vähenisi radikaalisti.